data-title=»«Транснефть» выиграла иск против «Роснефти» на ₽4,8 млрд» data-url=»https://www.rbc.ru/business/26/08/2024/66cc16619a79476d7942f323″ > Вконтакте Одноклассники Telegram «Транснефть» выиграла иск против «Роснефти» на ₽4,8 млрд Иск рассматривали в суде около года, он касается совместного проекта двух компаний — ветки трубопровода Тихорецк — Туапсе. «Роснефть» в январе подавала встречное исковое заявление о компенсации убытков 
«Транснефть» TRNFP ₽1 331 +2,11% «Роснефть» ROSN ₽486,9 +1,7%
Суд удовлетворил иск «Транснефти», требующей взыскать с «Роснефти» более 4,78 млрд руб. по договору о строительстве второй ветки трубопровода Тихорецк — Туапсе. Карточка дела опубликована на сайте суда.
«Иск удовлетворить полностью», — сказано в карточке, однако детали решения суда не известны, так как иск рассматривался в закрытом режиме.
РБК направил запросы в «Транснефть» и «Роснефть».
Дело рассматривают с прошлого августа. «Роснефть» в январе подала встречное исковое заявление о компенсации убытков на 6,1 млрд руб., их объединили для совместного рассмотрения.
«Транснефть» попросила запретить Магомедову тяжбу в Британии Бизнес
Спор, как пояснял представитель «Роснефти, связан со строительством новой ветки нефтепровода Тихорецк — Туапсе 2 для прокачки дополнительных объемов на НПЗ «Роснефти»
Стороны для выполнения проекта заключили соглашение, которое устанавливало тариф на транспортировку сырья. Деньги планировалось направить на финансирование строительства. В конце 2014 года возведение ветки завершили, но при заполнении трубы технологической нефтью на 242-м км произошла авария. Трубопровод разгерметизировался, ветку нефтепровода не ввели в эксплуатацию.
Новости компаний РБК Компании Valley Estate Какие тенденции сейчас преобладают в дизайне загородного участка Мнение эксперта
В «Роснефти» рассказывали, что еще в 2012 году договорились с «Транснефтью» о приостановке тарифных платежей до заключения результатов экспертизы — их получили осенью 2022-го. Контракт на прокачку нефти заключили отдельно на 2012 год, задолженности по нему нет, подчеркивали в нефтяной компании. Стороны планировали заключить дополнительное соглашение со скорректированным тарифом, но пока не согласовали условия.
«Транснефть» заявляла, что ее услуги по транспортировке в рамках договора были оплачены не полностью, а сумма иска учитывает накопившиеся пени за просрочку тарифных платежей.
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram Главное для большого бизнеса СберПро Главное
Кейсы лидеров бизнеса. Мнение ведущих экспертов. Актуальные тренды
в отраслях экономики
Как API позволяет предприятиям увеличивать выручку, снижать издержки
и делегировать рутину
Как бизнесу увеличить продажи и оборот
с помощью платежных сервисов на основе API
Как интегрировать банковские функции
в учётную систему компании, чтобы работать из одного окна
Барометр отрасли: развитие АПК в 2024 году
Тепловые сети
в России:
комплексный подход
к модернизации
Маршрут на север:
как поездки
в холодные регионы становятся трендом
Кремниевая гонка:
как Россия борется
за независимость
в производстве микросхем
Киберучения бизнеса. Как и для чего
их проводят
Секреты успеха семейного бизнеса. Советы основателей компаний. Личный опыт наследников
Реклама, ПАО Сбербанк
Авторы Теги